新浪科技訊北京時間9月25日晚間消息，《華爾街日報》今日發表文章，在印度和印度尼西亞等發展中國家，Facebook的免費互聯網項目Internet.org遭到批評，并指責其違反網絡中立原則。

當穆罕默德&米多德; Muhammad Maiyagy Gery聽說Facebook有一個可以在印度尼西亞提供免費上網的新應用，他非常興奮。這是Internet.org，但當這位24歲的大學生使用它時，該應用程序被迅速刪除，因為它無法訪問Google.com和印度尼西亞的一些本地網站。

格里說，Facebook首席執行官馬克·執行馬克是“技術行業的人才”，但Facebook的免費互聯網項目“不夠好”。

格里的反應強調了對Facebook大膽的免費網絡項目的意外批評。許多用戶指出，由Facebook領導的協作項目Internet.org提供有限的網絡訪問服務，這違反了網絡中立原則。

　　讓900萬人接入互聯網

自扎克伯格兩年前宣布這項耗資10億美元的項目以來，Facebook已與運營商合作，三星電子，高通和愛立信等科技巨頭已在亞洲，拉丁美洲和非洲的19個國家推出了Internet.org服務。 Facebook表示，Internet.org已經為大約900萬人提供了網絡訪問服務。

雖然在Facebook的核心市場以及印度和印度尼西亞等其他擴張中贏得贊譽，但Facebook的做法也引起了一些用戶的不滿。對于這些指控，扎克伯格今年早些時候表示，Internet.org并未違反網絡中立原則。他說：“如果人們承擔不起網絡訪問的費用，最好能夠登錄某些內容和音頻網站而不是登錄。” ”的

但外界的指責仍然讓Facebook處于非常尷尬的境地。 Facebook和亞馬遜和Twitter等科技公司都是美國互聯網協會的成員，并提倡網絡中立等一系列原則。

　　違背網絡中立原則

批評人士指出，在印度尼西亞和印度等市場，Facebook更有興趣控制用戶可以訪問的網站，而不是確保免費上網。印度互聯網和社交中心負責人蘇尼爾亞伯拉罕說：“它不應該被稱為”Internet.org“（互聯網組織），應該被稱為”封閉的花園組織“（garden.org）。&rdquo ;

Facebook周四表示，Internet.org應用程序和移動網站已更名為“Free Basics”，以便更好地將Internet.org應用程序與公司更廣泛的Internet.org項目區分開來。當被問及名稱變更是否與批評Internet.org項目有關時，Facebook發言人表示名稱更改僅用于“更直接描述產品”。

負責Internet.org項目的Facebook副總裁克里斯丹尼爾斯最近在一次采訪中說，他覺得他被指控這個項目是因為很多人因為該項目而使用互聯網。

關注網絡中立問題，印度旅游網站Cleartrip，新聞頻道NDTV和新聞應用已于今年4月從Internet.org平臺上刪除了他們的內容。

　　并非Facebook本意

今年4月，Facebook在印度尼西亞市場推出了Internet.org。許多受訪者表示他們對該應用程序不感興趣，并對該應用程序的網站選擇不滿意。

Facebook發言人表示，該公司的使命是增加互聯網用戶的數量。她說：“這不是Internet.org的初衷.Facebook的使命是讓世界變得更加開放和互聯.Internet.org是這一使命的延伸。”

至于格里，他希望對Internet.org的限制會更少。他說：“Internet.org有可能連接整個世界，但現在當我用完包裹時，我寧愿不上網。”（李明）

« 真棒外國元首與主題 | 發布了45億美元的私有化提議。阿里買了最好的土。 »