摘要：嚴格地說，謾罵和謠言都不是真正的公共關(guān)系。

昨天，作者在鈦媒體上發(fā)表了一篇熱門文章《美團估值為何驟降了?》。美國集團的估值從最初的150億美元的傳聞到最近的傳言100億美元，為什么下跌幅度如此之大，當然還有很多不同的意見，這篇文章的觀點也引發(fā)了很大的爭議和討論。我們還看到美國集團最近的“關(guān)于黑色文本”和“黑色事實”，這些是美國集團估值下降的原因嗎？但是“黑色事實”背后的故事是值得重新思考的。

9月15日，美國集團王星的創(chuàng)始人在朋友圈中發(fā)出了一個信息：“我的態(tài)度一直是：沒有什么可以挑起事情，有些事情不怕事情。”并發(fā)表聲明，最近關(guān)于“會議融資失敗”的報道被描述為謠言，美國代表團表示已取得相關(guān)證據(jù)，發(fā)現(xiàn)了謠言的身份，并就此事提起訴訟。

據(jù)了解，有兩篇文章對美國代表團的聲譽有影響，一篇針對《融資窗口關(guān)閉 全球團購網(wǎng)站生存成謎》，另一篇針對《國有資金洗錢式接盤 “股奸”疑似蔓延互聯(lián)網(wǎng)投資》。美國代表團的聲明指出，這篇文章純屬捏造。

這篇文章在蕪湖灌溉園進行了搜索，作者是“無敵小錫雀”，但除美國集團外，該帳戶沒有其他文章，“無敵小錫雀”不在論壇中。任何互動。本文的總體思路是將2011年Handan.com的最后一筆融資與美國集團進行比較。結(jié)果，警告是美國集團的接收方已經(jīng)是一個沒有投資價值的模型，并且被擊敗了。在美國。 Groupon在中國擁有倒下的網(wǎng)絡。

作為一個局外人，我不知道為什么這篇文章的作者是一個動機。如果確實如此，正如美國代表團所說，它已經(jīng)獲得了相關(guān)證據(jù)，并且它自己的法律將會作出判斷。

一位知名媒體人士對美國集團發(fā)表評論說：“在人民融資的那一刻，你只能說商場就像一個戰(zhàn)場，你已經(jīng)死了，我擔心美國集團會長大。事實上，它可以被理解。但是，仍然是同一句話：公共關(guān)系工具永遠不會決定業(yè)務成果。“這一陳述揭示了兩點：第一，美國集團正在融資，第二，黑集團的力量可能做個朋友。

首先看一下，美國集團在年初宣布融資7億美元，當時王星認為，2015年是O2O決定性的一年，時隔半年后，這筆錢是可能已經(jīng)花了，因為今年的O2O戰(zhàn)場異常激烈，除了幾個垂直根深蒂固的企業(yè)外，BAT還帶來了更多的變數(shù)。 BAT首先是財務資源，其次是資源支持和技術(shù)優(yōu)勢。前所未有的挑戰(zhàn)。

在年中，美國代表團在媒體傳播會議上表示，上半年完成了470億元的交易金額。請注意，這只是交易金額，而壽險服務領(lǐng)域的毛利率可能只有一位數(shù)，因此美國集團的實際利潤可能不會那么樂觀。再加上競爭，一些新興領(lǐng)域，如外賣，都在花錢，所以再融資很有可能。

從第二點來看，以影響公眾輿論的方式進行商業(yè)戰(zhàn)是一種正常的公共關(guān)系工具，但這是一個底線。如果它很尷尬，觀眾將過濾信息并區(qū)分真實性;宣傳的方式是發(fā)布新聞，并創(chuàng)造輿論，值得討論。觀眾有接受新聞的前提，即前提是收到的信息是真實的，但如果你將虛假信息用作新聞發(fā)布，那么它不僅遠離新聞的原始含義，但也懷疑欺騙公眾。缺乏可信度，它如何影響公眾輿論？

嚴格來說，謾罵和謠言都不是真正的公共關(guān)系。無論是美國集團還是其他競爭對手，真正的競爭應該是這樣的：

首先是看誰做得好。吃，喝，玩的領(lǐng)域非常復雜。到目前為止，中國的O2O油田尚未達到精耕細作的水平;

第二是誰制作更好的產(chǎn)品。近年來，團購后，閃購，秒殺等都是電子商務領(lǐng)域的產(chǎn)品，以滿足消費者的需求，但實際上，這個領(lǐng)域可以做到垂直精細有很多子領(lǐng)域，旅游線路的設計對不同的人有不同的需求。互聯(lián)網(wǎng)的長尾效應可以收集這些分散的需求;

第三是誰擁有更多的技術(shù)創(chuàng)新，生活服務領(lǐng)域如此火爆。這個市場非常龐大，擁有數(shù)萬億的容量，但要利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進入底層服務區(qū)，就必須向商家提供更多。方便實用的技術(shù)，幫助他們優(yōu)化流程，提高效率，改善服務，有文章要做。

« 微軟正式推薦Wotong WoSign代碼簽名證書 | 騰訊電影成吳:電影業(yè)將成為騰訊互動娛樂的最后一塊“網(wǎng)球” »